下ELISUN從產品形狀和數據保管的方法,ELISUN的兩個維度比較了互聯網產品和區塊鏈產品的差異:產品模型(從中心化到去中心化)和數據模型(從中心化保管到去中心化保管)。
 
區塊鏈去中心化的產品形狀和數據的去中心化保管，也就注定了其本錢結構相同也是去中心化的。在自在的商場經濟體制中，商場更傾向於依照本錢去分配價值。無論是互聯網產品仍是區塊鏈產品，在給用戶供給服務的時分所發生的本錢越是去中心化的，那么相應的咱們就會在更廣泛的範圍內去分配服務所發生的價值。
​
 
 
互聯網所供給的都是中心化的產品和服務，相應的數據也都保管在互聯網公司自己的服務器中。這意味着像谷歌或Facebook這樣的公司辦理着其所供給的服務產品的整個生命周期，並操控用戶在服務進程中所發生的一切數據。相應的互聯網公司需求承當一切的生產本錢(例如僱傭職工或樹立數據中心)和數據會集保管時數據安全性職責，數據安全關於互聯網公司來講是一種“承保危險”類型的本錢。
 
區塊鏈則相反，一般來講區塊鏈產品是去中心化產品模型與非保管數據模型相結合的產品。區塊鏈網絡依據其經濟模型來鼓勵由獨立節點組成的網絡來供給對等的產品服務，然後將生產本錢分散到更大的人群中。區塊鏈經過其獨有的代幣經濟模型來對區塊鏈網絡的一切參加者進行辦理。就像麥當勞經過授權特許運營協議的方法那樣能夠在全球取得驚人的規劃。
 
網絡中的每個節點都有一個數據的副本，在整個生態中沒有人能夠獨佔數據。用戶的私有數據都是經過私鑰加密過的，只要用戶才能夠對數據進行授權辦理。數據的保管方不再具有數據，只要把握私鑰才能夠具有數據。通常狀況下，用戶具有自己的密鑰，他們也能夠挑選將數據操控權同享或托付給第三方應用程序署理。盡管區塊鏈網絡中的服務節點對用戶供給數據的團體物理保管，但節點服務商不具有數據的保管和操控權，因而不會呈現數據走漏的危險。關於服務供給者來說，將數據走漏的危險和服務本錢從本身轉移到用戶也能夠極大地節省本錢。
 
價值分配改變
 
產品的本錢結構很重要，由於產品服務所發生的價值會累積到本錢地點的任何地方。關於區塊鏈網絡中一切的參加者來講，每一項本錢投入都是在進行出資，人們不會再沒有相同或者是更高報答的狀況下進行出資，你也不會再沒有收入預期的狀況下去承當本錢。所以區塊鏈網絡所發生的價值必需求堆集給出資者，不然整個網絡所運轉的條件將不復存在。就像出資者出資草創公司相同，他們承當了企業的大部分本錢和危險，以期取得未來公司發生的價值，所以公司的價值必需求累積到公司的股權。
 
區塊鏈的去中心化本錢結構關於參加者來說就是在參加生態的分布式出資，區塊鏈網絡的去中心化本錢結構決議了必需求經過代幣經濟模型來和諧價值分配。代碼开源的开發者和網絡節點承當了區塊鏈產品的开發和生產本錢，用戶承當了本身數據片段的安全職責。區塊鏈網絡中代幣的運用又衍生出來了一個新的維度，即本錢的去中心化。每個購买、持有或運用區塊鏈網絡代幣的用戶都在不斷地將整個區塊鏈網絡本錢化，並承當了一部分產品服務的本錢，因而跟着區塊鏈網絡的不斷發展，網絡所發生的價值也會累積在代幣上，代幣的價值也會不斷添加。
 
每一個爲區塊鏈網絡供給節點服務、供給流動性、注入資金或保護網絡安全然後承當本錢和危險的參加者，都將取得區塊鏈網絡的股份，並有權共享區塊鏈網絡未來的價值。整個區塊鏈網絡未來的價值也會由於本錢資源的不斷注入而不斷增值，在商場經濟體系下，我們自然會挑選區塊鏈網絡所供給的服務，相應的網絡所發生的價值也會依照份額分配給社區參加者。沒有運用區塊鏈的公司則無法吸引到保持長時間昌盛所需求的資源。
 
這也正是區塊鏈與互聯網比較優勢：一個去中心化的區塊鏈網絡能夠經過本錢不斷優化，然後在更廣泛的範圍內進行價值分配。